5月16日下午，如新受害人方芳(化名)告訴北京青年報(bào)記者，目前，邯鄲市場(chǎng)監(jiān)督管理局已經(jīng)受理了其對(duì)如新公司虛假宣傳以及涉嫌傳銷的舉報(bào)。
證實(shí)
邯鄲市場(chǎng)監(jiān)督局正對(duì)舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查和核實(shí)
隨后，北青報(bào)記者從邯鄲市場(chǎng)監(jiān)督局證實(shí)了此事，有關(guān)人士稱，方芳的舉報(bào)由舉報(bào)受理處受理，目前正在對(duì)該舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查和核實(shí)。“她本人提供了一些證據(jù)，我們還得一一進(jìn)行核實(shí)。”
上述人士稱，方芳的舉報(bào)如新夸大宣傳和涉嫌傳銷，證據(jù)必須要確鑿齊全才能定性，是在什么場(chǎng)合，到底是不是如新公司的人說(shuō)了這些話，“作為監(jiān)管部門(mén)，肯定要根據(jù)舉報(bào)情況進(jìn)行相應(yīng)的核實(shí)。”
根據(jù)上述人士的說(shuō)法，核實(shí)的第一步得證明是否是如新公司的人，如果是，那么其銷售行為公司就要全權(quán)負(fù)責(zé)，“因?yàn)椴皇莻€(gè)人行為。”
“方芳的舉報(bào)中有不同的時(shí)間，不同的場(chǎng)合，這些我們都得進(jìn)一步的查證、核實(shí)，包括內(nèi)容到底是不是本人所說(shuō)的，所以不可能馬上就對(duì)此事定性。”該人士表示，只要是侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，監(jiān)督部門(mén)就要履職盡責(zé)。
據(jù)了解，如新公司在邯鄲的網(wǎng)點(diǎn)從去年8月份開(kāi)始就不再經(jīng)營(yíng)了，如果有人要買(mǎi)產(chǎn)品，都是從網(wǎng)上買(mǎi)好，然后總公司根據(jù)網(wǎng)點(diǎn)的訂貨量發(fā)貨，到貨后，拿著身份證就可以去網(wǎng)點(diǎn)取貨。
另?yè)?jù)知情人士表示，如新在邯鄲的銷售方式就是金字塔式的“人傳人”，“并不通過(guò)廣告。”該人士稱，下面的人賣(mài)了多少產(chǎn)品也會(huì)累積在上面的人頭上，收入也是因此遞增的。
聲音
如新是否變相傳銷需要進(jìn)行綜合判斷
對(duì)于如新公司是否涉嫌虛假宣傳，北京市京師律師事務(wù)所律師張新年在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)指出，若如新產(chǎn)品的銷售過(guò)程中，存在對(duì)相關(guān)產(chǎn)品夸大其詞、神化功效等行為則違反了《廣告法》，涉嫌虛假、夸大宣傳，應(yīng)由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令停止發(fā)布廣告，最高可處廣告費(fèi)用五倍以下或一百萬(wàn)元以下的罰款并可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，情節(jié)嚴(yán)重的或涉嫌虛假?gòu)V告罪。
對(duì)于如新公司是否存在變相傳銷的問(wèn)題，張新年表示，這需要有關(guān)規(guī)定進(jìn)行綜合判斷。若如新公司以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，則構(gòu)成傳銷。
相關(guān)
50天沒(méi)有等來(lái)處理結(jié)果
3月中旬，北京青年報(bào)報(bào)道了年僅34歲的如新銷售人員林麗(化名)生病后，靠喝如新果汁“排毒”，拒絕就醫(yī)治療，最終不幸身亡的消息，引發(fā)廣泛關(guān)注。
看到新聞后，方芳就聯(lián)系了北青報(bào)記者，講述了自己在這四年中和如新打交道的經(jīng)歷——吃了四年如新產(chǎn)品，最終卻由“紅斑狼瘡”變成了尿毒癥。
一提起這件事情，方芳就難過(guò)，“我得的是慢性病，他們說(shuō)能治好，我當(dāng)然想試試。”那一年方芳才不過(guò)24歲，“我還這么年輕，我想活下去。”
讓方芳特別崩潰的是，“即使我當(dāng)時(shí)在醫(yī)院里，被下病危通知，快要死掉的時(shí)候，我都認(rèn)為如新是可以治好我的。”可是事實(shí)卻一次次擊潰了她的信心，因?yàn)槟蚨景Y她必須頻繁的透析，各種并發(fā)癥、器官衰竭更是讓她心力交瘁。
第一次被搶救回來(lái)之后，方芳曾打電話給如新，想要個(gè)說(shuō)法，但只是她的導(dǎo)師聯(lián)系了她，給了2000元。林麗的事情爆發(fā)了，方芳又聯(lián)系了如新，這一次如新公司的人聯(lián)系了她，“他們是給了我所謂的賠償，但我想要的是公司對(duì)于那些進(jìn)行虛假宣傳的導(dǎo)師的處理結(jié)果。”
方芳說(shuō)，如新只是發(fā)了所謂的聲明，說(shuō)處理了經(jīng)銷商，那到底處理的是誰(shuí)，因?yàn)槭裁刺幚矶紱](méi)有說(shuō)，“他們當(dāng)時(shí)說(shuō)會(huì)給我一個(gè)結(jié)果，但從承諾至今已經(jīng)50天，我還是沒(méi)有收到這個(gè)結(jié)果。”方芳說(shuō)，既然如此，那她就要自己替自己討一個(gè)公道，“我才29歲，還沒(méi)有結(jié)婚，現(xiàn)在不死不活的，我接受不了。”
